タグの見方 項目 内容 タグ定義 少数株主保護や利益相反が論点になる案件です。 最新記事 エイジスTOBで確認したい低プレミアム案件の読み方 最古記事 昭栄への村上ファンドTOBで始まった日本型アクティビスト案件
併記されるタグ タグ 件数 構成比 #TOB史 13 68.4% #高プレミアム 8 42.1% #親子再編 7 36.8% #MBO 5 26.3% #同意なきTOB 4 21.1% #2003年 4 21.1% #2026年 3 15.8% #通信 3 15.8%
別タグを表示 #MBO #親子再編 #通信 #高プレミアム #低プレミアム #ガバナンス #同意なきTOB #アクティビスト #対抗TOB #TOB史 #2026年 #2024年 #2023年 #2020年 #2005年 #2003年 #2002年 #2001年 #2000年
公開日: 2026年2月20日 関係: エイジス←有限会社斉藤ホールディングス 対象会社: エイジス（4659） 買付者: 有限会社斉藤ホールディングス エイジスTOBで確認したい低プレミアム案件の読み方 低プレミアム TOB は不利条件に見えやすいが、論点は単純な高安ではなく『なぜその価格で成立すると考えたのか』にある。 #2026年 #低プレミアム #ガバナンス
公開日: 2026年2月16日 関係: INFORICH←株式会社BCJ-102によるMBO 対象会社: INFORICH（9338） 買付者: 株式会社BCJ-102によるMBO INFORICHのMBOで見るべき『高プレミアムでも終わらない』論点 MBO は価格が高ければ安心というものではなく、経営陣が非公開化後に得る価値をどう分配したかを見る必要がある。 #2026年 #MBO #ガバナンス #高プレミアム
公開日: 2026年2月9日 関係: カイノス←Flowers（デンカ） 対象会社: カイノス（4556） 買付者: Flowers（デンカ） デンカ系によるカイノスTOBで見るべき高プレミアムの意味 高プレミアム案件は好条件に見えやすいが、なぜその価格が必要だったのかを確認しないと本質を見失う。 #2026年 #高プレミアム #ガバナンス
公開日: 2024年3月27日 関係: ローソン←KDDI / 三菱商事 対象会社: ローソン（2651） 買付者: KDDI / 三菱商事 KDDIと三菱商事によるローソン非公開化をどう読むか 親会社・有力株主による共同経営案件では、価格条件だけでなく上場維持の合理性が消える過程を読む必要がある。 #2024年 #親子再編 #通信 #ガバナンス #高プレミアム
公開日: 2023年11月27日 関係: 大正製薬ホールディングス←創業家を中心とするMBO 対象会社: 大正製薬ホールディングス（4581） 買付者: 創業家を中心とするMBO 大正製薬ホールディングスMBOで浮き彫りになったガバナンス論点 MBO案件では、経営合理性と利益相反管理を分けて評価しないと、少数株主の視点が抜け落ちる。 #2023年 #MBO #ガバナンス #高プレミアム
公開日: 2020年9月29日 関係: NTTドコモ←日本電信電話（NTT） 対象会社: NTTドコモ（9437） 買付者: 日本電信電話（NTT） NTTによるNTTドコモ完全子会社化で見えた上場子会社解消の論点 親子上場の解消案件では、親会社の合理性と少数株主の退出価格を同じ土俵で検証する必要がある。 #2020年 #親子再編 #通信 #高プレミアム #ガバナンス
公開日: 2005年8月8日 関係: 日本技術開発←夢真ホールディングス / エイトコンサルタント 対象会社: 日本技術開発（9626） 買付者: 夢真ホールディングス / エイトコンサルタント 日本技術開発TOB合戦で見るホワイトナイトの実務 ホワイトナイト型の対抗TOBでは、価格差だけでなく、対象会社の賛同、買付予定数、既存株主の選択肢を読む必要がある。 #2005年 #同意なきTOB #対抗TOB #ガバナンス #TOB史
公開日: 2005年7月25日 関係: ワールド←ハーバーホールディングスアルファ 対象会社: ワールド（3596） 買付者: ハーバーホールディングスアルファ ワールドMBOで見る非公開化と長期投資の説明責任 大型MBOでは、短期市場評価を避ける合理性と、少数株主に退出価格をどう示すかを分けて読む必要がある。 #2005年 #MBO #ガバナンス #TOB史
公開日: 2005年1月18日 関係: ニッポン放送←フジテレビジョン 対象会社: ニッポン放送（4660） 買付者: フジテレビジョン ニッポン放送TOBで見る市場内取得と買収防衛の境界 この案件はTOB価格だけでなく、市場内取得、下限変更、防衛策、株主平等原則をまとめて読む必要がある。 #2005年 #TOB史 #ガバナンス #同意なきTOB
公開日: 2003年12月19日 関係: ソトー←スティール・パートナーズ 対象会社: ソトー（3571） 買付者: スティール・パートナーズ ソトーTOB合戦で見る同意なきTOBと対抗策の読み方 ソトー案件では、TOB価格だけでなく、対象会社の増配、対抗MBO、株価の反応を同時に読む必要があった。 #2003年 #同意なきTOB #アクティビスト #TOB史 #ガバナンス
公開日: 2003年7月17日 関係: キトー←カーライル・ジャパン・ホールディングス・スリー 対象会社: キトー（6409） 買付者: カーライル・ジャパン・ホールディングス・スリー キトーMBOで見るファンド主導非公開化と再上場 25.9%のプレミアム、90.94%の取得結果、非公開化後の再成長をつなげて読む。 #2003年 #MBO #ガバナンス #TOB史
公開日: 2003年6月10日 関係: シートゥーネットワーク←Tesco 対象会社: シートゥーネットワーク（7588） 買付者: Tesco シートゥーネットワークTOBで見る外資小売の日本市場進出 35.1%のプレミアムと94.54%の取得結果から、外資による戦略買収と上場廃止型TOBの読み方を確認する。 #2003年 #高プレミアム #親子再編 #TOB史 #ガバナンス
公開日: 2003年1月9日 関係: 万有製薬←MSD (Japan) / Merck & Co. 対象会社: 万有製薬（4515） 買付者: MSD (Japan) / Merck & Co. 万有製薬TOBで見る外資親会社による完全取得 既に支配株主がいるTOBでは、成立確度が高い一方で、少数株主に提示される退出価格の妥当性が中心論点になる。 #2003年 #高プレミアム #親子再編 #TOB史 #ガバナンス
公開日: 2002年8月15日 関係: 中外製薬←ロシュ・ファームホールディングB.V. 対象会社: 中外製薬（4519） 買付者: ロシュ・ファームホールディングB.V. 中外製薬TOBで見る戦略提携型の過半数取得 高プレミアムのTOBでも、単独の買付けではなく複数取引を合わせた支配権設計を読む必要がある。 #2002年 #高プレミアム #親子再編 #TOB史 #ガバナンス
公開日: 2002年2月14日 関係: ニチメンインフィニティ←ニチメン 対象会社: ニチメンインフィニティ（3601） 買付者: ニチメン ニチメンインフィニティTOBで見る親会社主導の上場子会社整理 TOBで93.14%まで取得した後の株式交換・上場廃止までを含めて、親会社主導再編として読む。 #2002年 #親子再編 #ガバナンス #TOB史
公開日: 2001年9月20日 関係: 日本テレコム←ボーダフォン インターナショナル・ホールディングスBV 対象会社: 日本テレコム（9434） 買付者: ボーダフォン インターナショナル・ホールディングスBV 日本テレコムTOBで見る外資通信再編と友好的買付け 既存株主との合意、買付上限、上場会社の通信事業再編を同時に読む必要がある。 #2001年 #通信 #親子再編 #TOB史 #ガバナンス
公開日: 2001年1月29日 関係: トーカロ←ジャフコ 対象会社: トーカロ（3433） 買付者: ジャフコ トーカロMBOで見る初期ゴーイングプライベート案件 TOB価格、経営陣の関与、上場廃止後の再編までを一体で読む必要がある。 #2001年 #MBO #ガバナンス #TOB史
公開日: 2000年2月17日 関係: 東天紅←大株主関係者 対象会社: 東天紅（8181） 買付者: 大株主関係者 東天紅事件で見るTOB予告と風説の流布 東天紅事件は、TOBを始める前の予告や報道対応にも、資金裏付けと実行意思が必要であることを示した。 #2000年 #TOB史 #ガバナンス
公開日: 2000年1月24日 関係: 昭栄←M&Aコンサルティング（村上ファンド） 対象会社: 昭栄（3003） 買付者: M&Aコンサルティング（村上ファンド） 昭栄への村上ファンドTOBで始まった日本型アクティビスト案件 昭栄TOBは不成立だったが、低PBR、資産効率、株主還元という論点を市場に強く意識させた。 #2000年 #同意なきTOB #アクティビスト #TOB史 #ガバナンス
Tag
#ガバナンス のTOB解説一覧
少数株主保護や利益相反が論点になる案件です。
該当記事: 19件 / 対象企業: 19社 / 期間: 2000年1月24日 - 2026年2月20日
タグの見方
年別件数
併記されるタグ
別タグを表示
#ガバナンス の記事
公開日: 2026年2月20日
エイジスTOBで確認したい低プレミアム案件の読み方
低プレミアム TOB は不利条件に見えやすいが、論点は単純な高安ではなく『なぜその価格で成立すると考えたのか』にある。
公開日: 2026年2月16日
INFORICHのMBOで見るべき『高プレミアムでも終わらない』論点
MBO は価格が高ければ安心というものではなく、経営陣が非公開化後に得る価値をどう分配したかを見る必要がある。
公開日: 2026年2月9日
デンカ系によるカイノスTOBで見るべき高プレミアムの意味
高プレミアム案件は好条件に見えやすいが、なぜその価格が必要だったのかを確認しないと本質を見失う。
公開日: 2024年3月27日
KDDIと三菱商事によるローソン非公開化をどう読むか
親会社・有力株主による共同経営案件では、価格条件だけでなく上場維持の合理性が消える過程を読む必要がある。
公開日: 2023年11月27日
大正製薬ホールディングスMBOで浮き彫りになったガバナンス論点
MBO案件では、経営合理性と利益相反管理を分けて評価しないと、少数株主の視点が抜け落ちる。
公開日: 2020年9月29日
NTTによるNTTドコモ完全子会社化で見えた上場子会社解消の論点
親子上場の解消案件では、親会社の合理性と少数株主の退出価格を同じ土俵で検証する必要がある。
公開日: 2005年8月8日
日本技術開発TOB合戦で見るホワイトナイトの実務
ホワイトナイト型の対抗TOBでは、価格差だけでなく、対象会社の賛同、買付予定数、既存株主の選択肢を読む必要がある。
公開日: 2005年7月25日
ワールドMBOで見る非公開化と長期投資の説明責任
大型MBOでは、短期市場評価を避ける合理性と、少数株主に退出価格をどう示すかを分けて読む必要がある。
公開日: 2005年1月18日
ニッポン放送TOBで見る市場内取得と買収防衛の境界
この案件はTOB価格だけでなく、市場内取得、下限変更、防衛策、株主平等原則をまとめて読む必要がある。
公開日: 2003年12月19日
ソトーTOB合戦で見る同意なきTOBと対抗策の読み方
ソトー案件では、TOB価格だけでなく、対象会社の増配、対抗MBO、株価の反応を同時に読む必要があった。
公開日: 2003年7月17日
キトーMBOで見るファンド主導非公開化と再上場
25.9%のプレミアム、90.94%の取得結果、非公開化後の再成長をつなげて読む。
公開日: 2003年6月10日
シートゥーネットワークTOBで見る外資小売の日本市場進出
35.1%のプレミアムと94.54%の取得結果から、外資による戦略買収と上場廃止型TOBの読み方を確認する。
公開日: 2003年1月9日
万有製薬TOBで見る外資親会社による完全取得
既に支配株主がいるTOBでは、成立確度が高い一方で、少数株主に提示される退出価格の妥当性が中心論点になる。
公開日: 2002年8月15日
中外製薬TOBで見る戦略提携型の過半数取得
高プレミアムのTOBでも、単独の買付けではなく複数取引を合わせた支配権設計を読む必要がある。
公開日: 2002年2月14日
ニチメンインフィニティTOBで見る親会社主導の上場子会社整理
TOBで93.14%まで取得した後の株式交換・上場廃止までを含めて、親会社主導再編として読む。
公開日: 2001年9月20日
日本テレコムTOBで見る外資通信再編と友好的買付け
既存株主との合意、買付上限、上場会社の通信事業再編を同時に読む必要がある。
公開日: 2001年1月29日
トーカロMBOで見る初期ゴーイングプライベート案件
TOB価格、経営陣の関与、上場廃止後の再編までを一体で読む必要がある。
公開日: 2000年2月17日
東天紅事件で見るTOB予告と風説の流布
東天紅事件は、TOBを始める前の予告や報道対応にも、資金裏付けと実行意思が必要であることを示した。
公開日: 2000年1月24日
昭栄への村上ファンドTOBで始まった日本型アクティビスト案件
昭栄TOBは不成立だったが、低PBR、資産効率、株主還元という論点を市場に強く意識させた。