条件メモ
買付価格は163,000円、比較基準株価は参照株価不掲載です。
プレミアムは算定不可で、分類はプレミアム算定不可です。
公開買付期間は2007-11-12 - 2007-12-11、進行状況は終了として整理しています。
最終進捗は成立（一次資料で結果確認）、最終イベントは2007-12-12の「株式会社ギガプライズ株式に対する公開買付けの結果及び子会社の異動に関するお知らせ」です。
主要条件
対象会社 ギガプライズ 3830
買付者 メディアエクスチェンジ ギガプライズ←メディアエクスチェンジ
TOB価格 163,000円 比較基準株価: 参照株価不掲載
プレミアム 算定不可 M&A Online企業別TOB一覧のプレミアム
公開買付期間 2007-11-12 - 2007-12-11 代理人不掲載
最終進捗 成立（一次資料で結果確認） 2007-12-12 / 株式会社ギガプライズ株式に対する公開買付けの結果及び子会社の異動に関するお知らせ
TOB応募の確認事項
案件の読み方
確認ポイント
- プレミアムを算定できない案件では、公開買付届出書、意見表明報告書、結果公表で買付価格、基準株価、算定根拠を直接確認する。
- ギガプライズとメディアエクスチェンジの資本関係、応募契約、買付予定数の下限・上限、成立後の上場維持または非公開化方針を確認する。
- 最終判断では速報だけでなく、対象会社の意見表明、公開買付届出書、訂正届出書、結果公表を確認する。
一次資料に基づく案件別分析
結論
集合住宅ISPを過半数だけ取得し、通信基盤との連携を市場会社のまま進める戦略子会社化。ギガプライズの契約は一棟単位で長く続くため、単年度加入者より導入戸数と解約率が将来キャッシュフローを決める。
確認した事実
-
f649-structure 確認済み メディアエクスチェンジが集合住宅向けインターネット会社ギガプライズ株を上限付きで取得し、上場を維持したまま連結子会社化する案件だった。
-
f649-price 条件付き確認 約1.13％の上乗せは小さく、一般株主の退出より資本業務提携の支配ブロック形成を主目的とする条件だった。提示額は1株163,000円で、3か月比較1.13％という補助記録を併記した。
-
f649-terms 条件付き確認 163,000円で7,310株を上限とし、応募8,500株をあん分して過半数支配に必要な株数だけを取得した。買付期間は2007-11-12から2007-12-11まで、提示額は1株163,000円だった。
-
f649-opinion 条件付き確認 対象会社は通信インフラ、データセンター、接続サービスの連携で営業基盤を広げられるとして資本提携へ賛同した。
-
f649-timing 条件付き確認 集合住宅ISPを過半数だけ取得し、通信基盤との連携を市場会社のまま進める戦略子会社化について、公表2007-11-09、買付終了2007-12-11、結果又は公式沿革の確認2007-12-12の順に整理した。マンション一括インターネットは管理会社・デベロッパーとの長期契約、回線原価、入居率、保守品質が収益を左右するという背景と日付を混同していない。
-
f649-result 条件付き確認 8,500株の応募に対して上限7,310株をあん分取得し、買付者の所有割合は52.12％となって連結子会社化した。
-
f649-ownership 条件付き確認 最終状態は「成立（応募8,500株、上限7,310株取得、所有52.12％・上場維持）」。52.12％を得て連結子会社化したため支配取得は計画どおり成功し、完全化ではないため上場継続を最終状態とする。取得された株主は現金化し、あん分で返却された株主は通信提携の成長余地と親子取引リスクを残した。
背景
マンション一括インターネットは管理会社・デベロッパーとの長期契約、回線原価、入居率、保守品質が収益を左右する。設備投資を先に負担して利用料を回収するモデルでは、新規受注の伸びが一時的に現金を圧迫する点も評価が必要である。
親会社の回線や設備を使う場合、仕入条件と顧客紹介の利益を残存株主へ公正に配分する必要がある。上場を残す子会社化は成長資金を市場から得られる一方、親会社回線の価格が利益を移す可能性を抱える。
なぜこの取引が選ばれたか
163,000円で7,310株を上限とし、応募8,500株をあん分して過半数支配に必要な株数だけを取得した。応募超過であん分が作動し、買い手は7,310株・52.12％へ投資額を限定しながら経営権を確保した。
52.12％を得て連結子会社化したため支配取得は計画どおり成功し、完全化ではないため上場継続を最終状態とする。1.13％という低い率でも応募が上限を超えた事実は、大口株主の売却意向や株式流動性が影響した可能性を示す。
プレミアムの読み方
約1.13％の上乗せは小さく、一般株主の退出より資本業務提携の支配ブロック形成を主目的とする条件だった。
少数株主の論点
取得された株主は現金化し、あん分で返却された株主は通信提携の成長余地と親子取引リスクを残した。
結果の評価
導入戸数、契約年数、回線原価、設備投資、解約、関連当事者仕入を追って子会社化の価値を測りたい。
確認できない点・限界
応募8,500株と取得7,310株の差1,190株は返却対象であり、応募数を取得数又は過半数比率の分子として扱わない。資料の分母、時点、法的段階を分け、「集合住宅ISPを過半数だけ取得し、通信基盤との連携を市場会社のまま進める戦略子会社化」の評価で確認できない数量は推定しない。集合住宅向けISPの統合成果は、導入戸数、棟単位契約の継続、回線原価、設備投資、障害件数で測る。応募8,500株と取得7,310株を分け、継続契約と通信品質が連結化後に改善したかを検証する。
資料一覧
- s649-result 一次資料・メディアエクスチェンジ 株式会社ギガプライズ株式に対する公開買付けの結果及び子会社の異動に関するお知らせ 公開買付結果 / 公表 2007-12-12 / 確認 2026-07-16
- s649-history 一次資料・ギガプライズ 会社沿革 2007年11月メディアエクスチェンジとの業務資本提携 公式沿革・履歴 / 公表 2026 / 確認 2026-07-16
- s649-reference 二次資料・M&A Online 649 公開買付けデータ 参考データベース / 公表 2007 / 確認 2026-07-16
このTOBの位置づけ
案件タイプ
マンション一括インターネットは管理会社・デベロッパーとの長期契約、回線原価、入居率、保守品質が収益を左右する。設備投資を先に負担して利用料を回収するモデルでは、新規受注の伸びが一時的に現金を圧迫する点も評価が必要である。
親会社の回線や設備を使う場合、仕入条件と顧客紹介の利益を残存株主へ公正に配分する必要がある。上場を残す子会社化は成長資金を市場から得られる一方、親会社回線の価格が利益を移す可能性を抱える。
読みどころ
163,000円で7,310株を上限とし、応募8,500株をあん分して過半数支配に必要な株数だけを取得した。応募超過であん分が作動し、買い手は7,310株・52.12％へ投資額を限定しながら経営権を確保した。
52.12％を得て連結子会社化したため支配取得は計画どおり成功し、完全化ではないため上場継続を最終状態とする。1.13％という低い率でも応募が上限を超えた事実は、大口株主の売却意向や株式流動性が影響した可能性を示す。
約1.13％の上乗せは小さく、一般株主の退出より資本業務提携の支配ブロック形成を主目的とする条件だった。
取得された株主は現金化し、あん分で返却された株主は通信提携の成長余地と親子取引リスクを残した。
会社IR、法定開示、取引所開示などを案件単位で照合しています。一次資料は2件、確認日は2026-07-16です。
条件と進捗
開始種別開始
案件区分TOB
スケジュール終了
応募期間2007-11-12 - 2007-12-11
イベント数3
上場・手続き上場方針不掲載
100株損益不掲載
3か月プレミアム+1.13%